O maior desafio quando passei para o lado
Juro que tentei usar o Office:mac 2004 + WFC, mas achei beeeeeeem lento, e eu não abro mão da agilidade (fez bolinha de arco-íris, me dá tédio).
Então estacionei por um bom tempo no combo Parallels/Windows XP + Wordfast Classic. Eu ainda gosto muito mais do WFC, pois ele é bem mais maduro e tem infinitamente mais recursos do que o bebê Wordfast Pro. Mas vamos combinar que ter um Mac e usar Windows XP é avacalhação...
No entanto, sei que há quem prefira o bom e velho WFC, então abaixo eu listo duas configurações que eu conheço e recomendo.
1. Para quem prefere Windows/Office (desapega, colega!):
No início experimentei a ferramenta nativa do Leopard, chamada Boot Camp, para subir o Windows. Na época instalei o Vista, já que o Boot Camp não tinha suporte ao XP 64-bits. Acontece que esse método é um dual boot; ou seja: eu tinha um Mac, mas ou eu usava o Windows, ou o Leopard. Não fiquei nessa nem um mês.
Descobri então o Parallels, que coloca o Windows em seu devido lugar: uma janela (hoho!). Ali eu subi o XP e o Office 2003, que foi o combo que me rendeu mais velocidade (testei Office 2007, leeeeento). Desta maneira, mantive todos os meus arquivos de trabalho no "lado" Mac, e só usava o Windows para abrir o Word. Mas cuidado com a versão nova do Parallels: coloque suas memórias de tradução no drive virtual do Windows, ou você vai surtar como eu quando descobrir que elas estão corrompidas...............
A vantagem desta configuração é usar o Wordfast Classic (ou 5), junto com o Plus Tools, dentro do Word 2003. Para quem já usa, já está acostumado, não abre mão da rotina conquistada a duras penas, é taurino, etc. :P
2. Para quem topa a parada de aprender um novo software e se livrar do Windows, se livrar do Windows, se livrar do Win... :P :
A nova versão do Wordfast, em Java, é independente de plataforma. Roda no Windows, no Linux, no Mac OS X. Ufa.
Não preciso mais ver a cara do Windows. Aqui tem funcionado bem, e rápido. Tem lá ainda uma lista grande de ajustes que precisam ser feitos para que ele se aproxime do Classic, mas no geral o Pro entrega o que promete: lida muito melhor com formatação (porque cliente não entende que o sonho do tradutor é um .txt...), com aqueles PowerPoints vindos diretamente do inferno, com tabelas gigantescas de Excel, e outros formatos cabeludos de arquivo. Para ficar melhor ainda, se a agência te manda um arquivo do Trados (que custa uma fortuna, você tradutor freela bem sabe) o Pro doma o danado. Só por essas razões já vale a pena (e não ver a cara do Windows, e não ver a cara do Windows, e não ver a cara do Win... :P).
O Pro vem "de grátis" quando você compra uma licença do Classic (€165). Bão, né?
..
Tem alguma outra sugestão? Outra configuração que você usa e acha que pode ajudar o tradutor macníaco? lovemymac.blog[arroba]gmail.com
Acompanhe o blog para conhecer outros programas/dicas para tradutores que usam Mac!
